Дело Магомедрасула Омарова на 2 октября 2018 г.

Верховный суд Дагестана отказал в апелляции на меру пресечения директору филиала управления федеральных автомобильных дорог «Каспий» в Дагестане Магомедрасулу Омарову, обвиняемому в мошенничестве.

«Мы обжаловали меру пресечения, но Верховный суд нам отказал», — сообщил во вторник на пресс-конференции в Махачкале адвокат Руслан Русланов.

По словам защитника, решение апелляционной инстанции защитники еще не получили на руки, но уже предполагают, что оно в точности повторит постановление Советского районного суда Махачкалы.

«Советский суд в постановлении об избрании меры пресечения не отразил доводы защиты», — отметил Русланов.

Адвокаты направили обращение на имя главы Дагестана Владимира Васильева (копия имеется в распоряжении «Молодежки»), в котором изложили нарушения, допущенные правоохранительными и следственными органами при возбуждении и расследовании уголовного дела.

Одна из основных претензий защитников касается признания потерпевшим по уголовному делу физического лица — Руслана Бийболатова, хотя 60 млн рублей (по версии следствия, Омаров получил их в виде «отката») принадлежат юридическому лицу – ООО «Нарт».

«Кроме того, следствие называет фиктивными договоры займа, по которым от ООО «Нарт» к ООО «ДСК № 2» были переведены 60 млн рублей. При этом «Нарт» не обращался в Арбитражный суд Дагестана с просьбой о признании этой сделки недействительной, не вел никакой переписки с ДСК № 2 о возврате денежных средств. А когда ДСК № 2 начал досрочно возвращать займы (около 6,5 млн рублей), «Нарт» принял эти деньги», — сообщил Руслан Русланов.

По его словам, нет у следствия и оснований говорить о причиненном ущербе.

«Омарову вменяют часть 4 статьи 159 УК РФ, то есть законченный состав преступления, при этом ни до возбуждения уголовного дела, ни после задержания и предъявления ему обвинения следствие не проверило, куда из ДСК № 2 ушли эти 60 млн рублей. На них была приобретена асфальтосмесительная установка», — отметил защитник.

Адвокаты считают, что такие вопиющие нарушения закона должностными лицами правоохранительных органов подрывают доверие общества к работе органов государственной власти.

«Борьба с преступностью должна вестись законными методами… Считаем, что глава республики должен обратить внимание на это руководителей силовых структур, чтобы они требовали от своих подчиненных соблюдения прав граждан», — подытожил Руслан Русланов.

На пресс-конференции защитники подняли также проблему публикации в СМИ фото- и видеосъемки обыска, проведенного в доме Омарова.

«Распространение подобных фото и видео формирует негативный имидж Омарова. Утверждать, что это все куплено на деньги, добытые преступным путем, неправильно. У Омарова есть задекларированный доход в 67 млн рублей, у его супруги — на аналогичную сумму», — отметила адвокат Шахрузат Нуродинова.