Новости по делу обнальщиков братьев Каратовых на 2 июля 2014 г.

Заседания в Мосгорсуде о продлении сроков под стражей в отношении сразу двух крупных ОПС, занимавшихся, по версии следствия, обналичкой многомиллиардных сумм, начались почти одновременно. Судья Ирина Варышева рассматривала ходатайство следствия о продлении ареста совладельцам ЧОП "Карат-1" уроженцам Дагестана братьям Магомедрасулу и Магомеду Каратовым. Вместе с ними по делу также проходят в качестве обвиняемых Игорь Кузнецов и Магомедшамиль Магомедов. Как рассказывали СМИ, они были задержаны более года назад и являются фигурантами одного из самых громких дел об обналичке последних лет. По прикидкам оперативников ГУЭБиПК, через них было перекачано до 100 млрд руб. через фирмы-однодневки из Дагестана. 




[caption id="attachment_11051" align="aligncenter" width="386"]Магомед Каратов Магомед Каратов[/caption]



В одном из соседних залов рассматривалось аналогичное ходатайство в отношении других десяти обнальщиков из ОПС, которым якобы руководил столичный бизнесмен Сергей Магин. Через них предположительно было выведено за границу как минимум 36 млрд руб., а чистая прибыль аферистов только за один год составила 575 млн руб. 

Надо отметить, что между этими двумя уголовными делами много общего. Во-первых, схемы обнала были схожи, а задержания подозреваемых прошли в прошлом году с разницей всего в пару месяцев. В результате и обвинение обеим группам было предъявлено одинаковое — организация и участие в ОПС (ст. 210 УК РФ) и незаконная банковская деятельность (ст. 172 УК РФ). Причем разработкой обоих ОПС занимались оперативники ГУЭБиПК, чьи руководители и сотрудники недавно сами стали фигурантами скандального расследования. 

Впрочем, несмотря на схожесть дел, рассмотрение ходатайств проходило по-разному. Ирине Варышевой понадобилось всего несколько часов, чтобы удовлетворить запрос следствия по дагестанцам. Между тем судья Сергей Подопригоров решение по делу Магина во вторник вынести не смог. Оглашение его решения назначено на среду. 

С одной стороны, отсрочка может быть связана с тем, что по данному делу решался вопрос о продлении ареста на три месяца не четверым фигурантам, а сразу десяти. Однако, как сообщил "Ъ" один из участвующих в деле Магина адвокатов, возможна и другая подоплека.